...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа

4 мая 2022 года                                           город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кулибабы А.Г., при секретаре судебного заседания Кармановой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Красноярского гарнизона <данные изъяты> Подзолко О.С., заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Красноярскому гарнизону <данные изъяты> Новикова В.И., подозреваемого Ширяева М.В., защитника-адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Жданова В.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Красноярскому гарнизону <данные изъяты> Новикова В.И. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

ШИРЯЕВА    М.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> войсковая часть ... проживающего по адресу: <адрес> состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, с высшим образованием, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с июня 2019 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Ширяев М.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, а именно в том, что он, являясь должностным лицом, 26 и 27 мая 2021 года на территории войсковой части ... дислоцированной в городе <адрес> желая избежать привлечения к материальной и дисциплинарной ответственности за допущение им нарушения правил учета материальных ценностей, а также не желая портить отношения с должностными лицами вышестоящей войсковой части ... то есть из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью скрыть недостачу путем фиктивной выдачи вещевого имущества в пользование летному составу и последующего его списания с учета воинской части, а именно: 5 защитных шлемов ЗШ-7АП и 1 кислородной маски КМ-34 Д серия 2, действуя с прямым умыслом, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы – сдаточную ведомость № 22 материальных ценностей от 26 мая 2021 г. и раздаточную ведомость № 23 материальных ценностей от этой же даты - заведомо ложных сведений о фактах хозяйственной жизни, не имевших места в действительности, после чего, названные документы были подписаны военнослужащими войсковой части ... материально ответственным лицом названной воинской части и переданы в ... отделение (финансово-расчётный пункт) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>

Вышеуказанными преступными действиями Ширяева М.В. был нарушен установленный порядок финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации и искажены сведения о фактическом наличии на материальном и бухгалтерском учете войсковой части ... указанного имущества, и в этой связи образовалась недостача на общую сумму 1125549 рублей 47 копеек.

В настоящее время уголовное дело в отношении Ширяева М.В. находится в производстве заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Красноярскому гарнизону Новикова В.И. срок предварительного следствия не истек.

Заместитель руководителя Новиков В.И. просит прекратить в отношении Ширяева М.В. вышеназванное уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование ходатайства он указал, что преступление, в совершении которого подозревается Ширяев М.В. совершено им впервые и отнесено к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.

Подозреваемый Ширяев М.В. и его защитник – адвокат Жданов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному в ходатайстве основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы, выслушав заключение помощника военного прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый против этого возражает.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 25 февраля 2022 года, в отношении Ширяева М.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

По факту образовавшейся недостачи на вышеуказанную сумму, 10 января 2022 года следователем по особо важным делам первого военного следственного отдела ВСУ СК РФ по Центральному военному округу <данные изъяты> Петропольским Е.А. возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении Обухова В.В.

Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении Ширяева М.В. подозрение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, что видно из сообщения ИЦ ГУ МВД по <адрес>

Оценивая возмещение вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19, под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ является государственная власть, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В качестве мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, суд расценивает передачу подозреваемым в дар КГКУЗ «Красноярский краевой дом ребенка № ...» двух детских кроваток на общую сумму 10130 рублей, принесение им извинений на офицерском собрании войсковой части ..., изготовление информационных стендов, которые размещены в штабе этой же воинской части.

Учитывает суд и личность Ширяева М.В., который по военной службе характеризуется положительно, а в быту удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств суд полагает, что указанные меры по восстановлению законных интересов общества, поведение подозреваемого после совершения инкриминируемого деяния и данные о его личности, свидетельствуют о достаточной степени заглаживания вреда, нанесенного государственной власти, интересам государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Поскольку подозреваемый впервые совершил преступление небольшой тяжести и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный вред заглажен, суд считает, что условия, предусмотренные ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ соблюдены, и находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Ширяева М.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа в данном случае не может превышать 250000 рублей, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ширяева М.В., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым по вступлению настоящего постановления в законную силу и уплаты Ширяевым М.В. судебного штрафа:

- наряд № 41/63 от 5 февраля 2021 года; извещение № 00000173 от 8 апреля 2021 года; акт № 00000083 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 8 апреля 2021 года; инвентарная карточка учета нефинансовых активов № 00000685 от 8 апреля 2021 года; накладная № 00000267 на отпуск материалов на сторону от 8 апреля 2021 года; сдаточная ведомость № 22 материальных ценностей от 26 мая 2021 года; раздаточная ведомость № 23 материальных ценностей от 26 мая 2021 года; книга формы № 8 (регистрационный № 27) «Учета материальных ценностей»; книга регистрационный № 15 (формы № 10) «Учета наличия и движения категорийных материальных ценностей; копия телеграммы командиру войсковой части ... от командира войсковой части 71592 исх. № 174/Т/121 от 5 февраля 2021 года; доклад командира войсковой части ... начальнику авиационно-технической службы войсковой части ... от 30 ноября 2021 года № 125/327/38/1; реестр № 21 от 15 октября 2021 года; карточки (форма № 45) учета материальных средств личного пользования в количестве 5 штук: №73 на <данные изъяты> № 43 на <данные изъяты> № 39 <данные изъяты> № 45 на <данные изъяты> № 631 <данные изъяты> переданные в первый военный следственный отдел военного следственного управления СК России по Центральному военному округу, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении Обухова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Красноярскому гарнизону <данные изъяты> Новикова В.И. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Ширяева М.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ширяева М.В. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 104.5 УК РФ назначить Ширяеву М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 6671356260, КПП 667001001, номер банковского счета ... в Уральском ГУ Банка России, г. Екатеринбург, БИК 01657751, номер казначейского счета ... УИН «0», л/с ... администратора доходов Федерального Бюджета, код бюджетной классификации (КБК): ... назначение платежа: штраф по уголовному делу ... от 4 мая 2022 года от Ширяева М.В.. НДС не облагается.

Разъяснить, что в случае неуплаты Ширяевым М.В. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению настоящего постановления в законную силу и уплаты Ширяевым М.В. судебного штрафа вещественные доказательства по делу:

- наряд № 41/63 от 5 февраля 2021 года; извещение № 00000173 от 8 апреля 2021 года; акт № 00000083 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 8 апреля 2021 года; инвентарная карточка учета нефинансовых активов № 00000685 от 8 апреля 2021 года; накладная № 00000267 на отпуск материалов на сторону от 8 апреля 2021 года; сдаточная ведомость № 22 материальных ценностей от 26 мая 2021 года; раздаточная ведомость № 23 материальных ценностей от 26 мая 2021 года; книга формы № 8 (регистрационный № 27) «Учета материальных ценностей»; книга регистрационный № 15 (формы № 10) «Учета наличия и движения категорийных материальных ценностей; копия телеграммы командиру войсковой части ... от командира войсковой части 71592 исх. № 174/Т/121 от 5 февраля 2021 года; доклад командира войсковой части 82873 начальнику авиационно-технической службы войсковой части ... от 30 ноября 2021 года № 125/327/38/1; реестр № 21 от 15 октября 2021 года; карточки (форма № 45) учета материальных средств личного пользования в количестве 5 штук: №73 на <данные изъяты> № 43 на <данные изъяты> № 39 <данные изъяты> № 45 <данные изъяты> № 631 на <данные изъяты> переданные в первый военный следственный отдел военного следственного управления СК России по Центральному военному округу, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ во 2-й Восточный окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                               А.Г. Кулибаба